De David Carkeet, Editions Monsieur Toussaint Louverture
Assez loufoque cette idée d’envoyer un linguiste jouer le rôle de médiateur conjugal. L’analyse du langage – notamment celui utilisé par le couple lors des scènes conjugales – n’est pas clairement mis en avant (après tout c’est la mission assignée à ce linguiste).
Le personnage de l’enfant est assez drôle mais son niveau de langage et ses réparties paraissent exagérées pour son âge.
Bref, on peut s’en passer.
Lu en 2016
de Eric Reinhardt (Folio)
Ce roman m’a mise mal à l’aise. Bénédicte Ombredanne (joli nom) n’est pas une femme de son époque. Agrégée de lettres, elle a peut-être un peu trop lu (non…je rigole…). Bon, ça démarre plutôt bien par une rencontre entre Bénédicte et l’auteur, E.Reinhardt, au Palais-Royal (lieu de prédilection d’E.R.). Elle exprime son admiration pour son dernier livre et lui confie une partie de sa vie.
On se dit : voici un livre qui va être centré sur les relations entre l’auteur et sa groupie. Pas du tout. Et c’est là que réside l’habileté de l’auteur (qui, pour une fois, ne se met pas au premier plan) : il va rester confident et témoin.
Donc B.O. est professeur de lettres, mariée, deux enfants. Son mari, Jean-François, travaille à tiers temps en raison de ses difficultés relationnelles. Le reste du temps…il harcèle Bénédicte. Il ne la bat pas mais l’humilie, la dévalorise en permanence, l’oblige à noter toutes ses dépenses, etc. Les deux enfants ne sont pas plus attachants que cela.
B.O. va chercher l’âme soeur sur des sites de rencontres. La scène est assez bien troussée avec plusieurs dialogues entremêlés car le profil de Fionarose (le pseudo de B.O.) attire quelques candidats. Et tout va basculer quand Bénédicte rencontre Christian avec qui elle passera une journée qui va bouleverser sa vie (on hésite entre L’amant de Lady Chatterley et 50 nuances de Grey…).
Je passe sur le profil de Christian : antiquaire, plutôt pas mal physiquement, une petite maison dans les bois, bon tireur à l’arc… L’aveu que B.O. fera plus tard à son mari sur cette journée d’extase, va lui coûter cher en harcèlement et en insultes. Et là, on ne comprend pas pourquoi B.O. ne quitte pas son odieux mari et ses deux pâles enfants pour rejoindre l’homme des bois. (Oui, mais il n’y aurait plus de roman…)
Donc, Bénédicte continue sa vie de souffrance avec Jean-François, ne donne plus signe de vie à Christian et revoit une fois l’écrivain. Au cours de cette seconde rencontre, Bénédicte donnera plus de détails sur sa vie.
Puis l’écrivain s’inquiète de ne plus avoir de nouvelles et apprend le décès de Bénédicte en faisant des recherches sur Internet. Nouveau basculement dans le récit. On apprend que B.O avait une soeur jumelle. Celle-ci racontera à l’écrivain la triste fin de Bénédicte, et surtout, lui expliquera pourquoi elle avait épousé Jean-François (un second choix vu que l’amour de sa vie l’avait plaquée).
La description des derniers jours de B.O. à l’hôpital est éprouvante. Son mari atteint des sommets de cruauté par manque de compassion. Les scènes sont dures (aussi dures que l’agonie d’Emma Bovary). On se demande quand même pourquoi personne ne s’est bougé pour intervenir. A commencer par Bénédicte elle-même.
Dérangeant.
Lu en 2016
de Georges Walter, (Cherche Midi)
« Le livre interdit » est celui que Joseph Kessel aurait dû écrire à partir des carnets intimes de sa mère, Raïssa. Mais il ne l’a pas fait malgré les pressions, amicales et fermes, de Georges Walter qui a côtoyé l’écrivain durant les dernières années de sa vie.
Le récit de G.W. apporte un témoignage précieux sur l’estime et le respect que J.K. inspirait tant dans son entourage que dans le grand public. G.W. nous livre aussi des épisodes de la vie conjugale de J.K. avec Michèle O’Brien, son épouse irlandaise, dont l’alcoolisme rendait les relations sociales du couple délicates.
Et puis, on rencontre aussi leur chat, Mustapha, véritable personnage dont Joseph Kessel et sa femme sont complètement gagas (ce type de relations avec un animal m’étonnera toujours).
G. Walter est dans une relation franche avec J. Kessel, mais toujours empreinte d’un profond respect et d’une grande admiration. Qui, de nos jours, pourrait susciter tant d’admiration de la part de ses contemporains ?
La mort de Joseph Kessel est simple et belle. Il est mort dans son fauteuil. Il venait d’allumer une cigarette. Il regardait les infos à la télé en compagnie de G.W. Il était en train d’admirer des images d’un lac souterrain et il est mort après ses paroles : « Regarde ça, Georges. Le monde est merveilleux…A ces mots, sa tête se renversa violemment en arrière et aussitôt retomba sur sa poitrine. Il n’avait poussé ni un râle ni un soupir. Il était mort. » Qui peut rêver plus belle fin ?
Lu en 2016
Quand j’étais enfant, Le lion était mon livre préféré.
de Richard Bausch (Gallimard)
L’intrigue du livre se déroule avant et après les attentats du 11 septembre. Natacha et Michael se rencontrent lors d’une soirée à Washington. Elle est l’assistante d’un homme politique ; il est prêtre mais vient de renoncer à sa fonction. Michael est plus âgé que Natacha.
Peu de temps après leur rencontre, Natacha part en vacances en Jamaïque tandis que Michael séjourne à Manhattan. Ils ont prévu de se marier dès le retour de Natacha et de vivre à Memphis où réside la grand-mère de Natacha qui l’a élevée (et que Michael a eu comme paroissienne…).
Et le 11 septembre arrive…Bien que logeant au coeur de Manhattan, Michael échappe aux attentats. Peu de temps avant, il avait annoncé à Natacha qu’il comptait allait visiter le World Trade Center…Les communications téléphoniques étant très perturbées entre la Jamaïque et N.Y, Natacha est donc folle d’inquiétude. La journée de vacances qui s’annonçait paradisiaque se transforme en cauchemar, avec des touristes américains abasourdis, ressentant douloureusement leur éloignement et passant la journée à errer et boire sur la plage.
Natacha se fait agresser sur la plage. Le drame personnel amplifie le drame collectif et va marquer, pour Natacha, une rupture dans ses relations avec Michael. Après, leur histoire va se brouiller, s’assombrir, se remplir de non-dits et de malentendus, malgré leur mariage.
Tout le talent de l’auteur est de décrire minutieusement les affres par lesquelles passent Natacha et Michael pour arriver enfin à construire leur histoire.
Lu en 2016
